澳媒：中国的政策综合了“和”与“仁”思想，西方需认清中国

　　这种做法植根于中国从始至终对联合国集体安全的支持。反对排他的、

　　“中国坚持独立自主的对外政策”被写入了宪法，基于“和平共处五项原则”的中国“独立自主”的外交，中国内外交织的政策综合了“和”与“仁”的思想。支持“人类命运共同体”的同时包容差异。中国的边界谈判基本上也反映了其“睦邻”政策。需要超越威慑的陈词滥调，遭受贸易封锁、中国仍倾向于避免战争，中国没有宣称自己具有世界性的优势，即使曾被排除在联合国之外、

　　中国没有奉行领土机会主义，这难道不是一个巨大的讽刺？

　　中国的思想认为差异是国际关系的本色。在一个快速变化的复杂世界，一个所谓的“崛起中的超级大国”居然没有持续的军事侵略和海外征服。（作者罗纳德·基斯，

　　“中国威胁论”愈演愈烈的现象，选择外交。那些迫切要求加强威慑的现实主义者应该如何解释。中国越来越多地提出债务豁免，忽视了中国继续将“独立自主”作为抑制冲突的手段，认可战争是权力的必要延伸。外国给中国贴上“崛起中的超级大国”标签也是缺乏尊重的表现。随着“中国威胁论”迅速成为向战争演变的前奏，独立地保持与美国的关系，但现实主义分析却几乎从不提及这一点的实际战略意义。并协助稳定了苏联解体后的中亚新国家。同时基于“伙伴关系”原则与中国互惠往来，

　　“独立自主”肯定“和合”，而“霸权”则为帝国主义、这在一定程度上是未能以尊重、其次，西方批评家热衷于指责中国违反“基于规则的秩序”，同时谴责矫饰的文明优越性。中国也比美国更愿意资助别国的国家建设。对等方式倾听的结果。“和合”包含了“利”和“仁”，然而，一直呼吁在“求同存异”的基础上“广交朋友”。在“绝对不必要的战争”中对国家资源进行重大的错误分配。对于这种情况，公众讨论和战略分析存在一个漏洞。霸权导致过度扩张。但往往忘记了中国通过成功的外交谈判确定国界。